A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Monsalve Muñoz Jorge Ivan Y Otros·Respondent Empresas Varias De Medellin Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 020 Laboral del Circuito Judicial de Medellín y Juzgado 032 Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Medellín, ocasionado por una demanda ordinaria laboral instaurada por unos ciudadanos, en contra de Empresas Varias de Medellín (EMVARIAS) y la Fundación de Trabajadores de Empresas Varias de Medellín (FUNTRAEV), con el fin de que se declare, entre otras, que entre las demandadas existe una relación de simple intermediación para la vinculación laboral de los demandantes y por ende, que son empleados directos de EMVARIAS, así como acreedores de los derechos laborales y prestaciones sociales correspondientes.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que los demandantes buscan el reconocimiento del vínculo laboral con EMVARIAS, aunque formalmente sus contratos de trabajo fueron suscritos con FUNTRAEV que según aquellos, encubrió una verdadera relación laboral con EMVARIAS, empresa prestadora de servicios públicos oficial cuyo régimen laboral es el de trabajadores oficiales, calidad que se deduce ostentaban los demandantes, y que no se desvirtuó dentro del trámite, pues solo las actividades de dirección o confianza son desempeñadas por quienes tienen la calidad de empleados públicos, esto, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 5 del Decreto 3135/64.
Se cumple entonces los presupuestos de la regla de decisión del Auto 1416/24 y se concluye que, la competencia para conocer del asunto corresponde a la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral.
La Corte remite el expediente al Juzgado 020 Laboral del Circuito Judicial de Medellín para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 020 Laboral del Circuito Judicial de Medellín y Juzgado 032 Administrativo de Oralidad del Circuito Judicial de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 020 Laboral del Circuito Judicial de Medellín es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- SEGUNDO. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-6258 al Juzgado 020 Laboral del Circuito Judicial de Medellín para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.